기본 콘텐츠로 건너뛰기

[똑똑한 번역 업무 특화] 커스텀 챗GPT 프롬프트 공개

 안녕하세요. 큐시커입니다. 제가 인터뷰 한 내용들을 알차게 즐기고 계시면 좋겠습니다. 지금까지 총 4명의 인물 인터뷰 글을 작성했습니다. 블로그를 시작한지 2개월 정도 되었는데 이정도면 꽤 좋은 출발인것 같아요 :) 인터뷰 질문 응답을 변역하는 과정에서 제가 챗 GPT를 활용하고 계시는 점, 모두들 아시리라 믿습니다. 제가 공부를 하면서 영어 논문을 작성할 때 마다 저랑 함께 작문 피드백을 해주고 수정해주시는 전문가와 함께 했었습니다. 영어를 잘 못했던 유학생 시절에 대학교에서 제공해주는 서비스가 저에게 큰 도움이 되었기에 챗 지피티가 이와 같은 역할을 할 수 있다고 생각하여 접근한 방법입니다. 챗 지피티가 저랑 함께 번역 작업을 하는 파트너가 되주고 있고, 저도 인터뷰를 지금까지 4건 작업하면서 얻은 작업방식과 데이터를 프롬프트로 저장해 커스텀GPT를 꾸준히 업데이트 하고 있습니다. 보시는 것 처럼 제가 만든 번역용 커스텀 GPT입니다. 대화하듯 언어를 기반으로 사용하는 IIL 인공지능이 앞으로 가능성이 많을거라 생각되어 오픈AI 사의 챗 GPT를 번역용 인공지능으로 선택했습니다. 제가 만든 커스텀 GPT가 기본형 GPT랑 어떤 점이 다른지 비교해보겠습니다. 블로그의 목적과 함께 내가 지피티에게 요청하는 것, 의도, 원하는 점을 설명해줬더니 곧바로 영문으로 작성해줬습니다. 영작에 집중해서 보시죠! 이제, 제가 만든 커스텀 GPT 에도 똑같은 질문을 복사 붙여넣기 해 넣었습니다. 제가 커스텀한 GPT는 영문 뿐만 아니라 한국어도 고려해서 두가지 언어를 신경썼습니다. 두가지 언어를 동시에 생각해서 한국어로 우선 글을 써주고 영어 문맥에 맞춰 영문 번역도 제안해줬습니다. 영문을 보면 어감이나 사용된 용어도 차이점이 있는 것을 볼 수 있어요. 어떤게 훨씬 더 자연스럽나요? 이번에는 제가 블로그 포스팅 안에 쓴 글을 복사해서 붙여넣어 챗GPT에게 명령어를 적어넣었습니다. 이것도 글쓴이가 원하는 방향을 잘 정리해서 번역 작업하고, 어떤점을 자연스럽게 고쳤는지 ...

기술은 우리를 앞당길까, 아니면 밀어낼까



우리는
시간과 노력에 대한 가지 믿음을 가지고 있습니다. 시간은 누적된다 vs 기술을 통해 역주행한다 - 개념들은 지금도 충돌하고 있습니다. 노력은 진짜 우리를 배신하지 않을까요?


2 세계대전이 끝나가던 시절을 들여다보면 논쟁의 일부를 확인할 있습니다. 본격적인 공업화로 인해 , 아연, 기계의 시대가 도래했습니다. 사람들의 삶은 어떻게 변했을까요? 기록 문헌을 보면 사람들의 삶은 훨씬 나아졌다고 쓰여 있습니다. 그러나 시기를 지나면서 일자리를 잃거나 형편이 나빠진 사람들도 역사의 뒷면 속에 존재합니다



기술의 발전은 우리들에게 편리함을 주지만, 다양한 부작용들을 야기하기도 합니다.

지금 맞이하고 있는 인공지능 시대 역시 예외는 아닙니다.



과거 사람들은 기계를 작동시키면서 명이 10인분을 해내는 생산성의 혁신을 이루었습니다. 기계의 도입이 결정적인 전환점이었습니다. 이때 2 대전 당시 많은 여성들이 공장으로 가면서 전력에 힘이 되었고 결국 승전을 이끌어내었습니다. 이후, 다시 일상 속으로 돌아가면서 생긴 여성들의 불만이 2 페미니즘 운동을 일으켰습니다. 공장에 들어가서 일함으로 사회에 기여를 했는데 종전 남자들이 돌아오면서 다시 억압받는 일상으로 돌아와 불편함을 느낀 것이죠. 처럼 산업의 전환점을 맞이하면서 사람들의 생활에 변화의 바람이 불어오고, 자연스럽게 사회적인 운동으로 파생된 것을 우리들은 역사를 통해 배우게 됩니다





미국의 열렬한 철도 사랑도 거기에서 시작된 것이지요. 공장이 하나둘씩 생기면서 기계를 이루는 철강 기술도 꾸준한 성장세를 보였습니다. 거대한 덩어리로 이루어진 기차를 사람들이 발명해 내고, 철로를 이루는 강철 조각들을 하나 포개어 길을 내기 시작했습니다. 기찻길이 개통되면서 무엇이 좋아졌을까요? 바로, 유통망입니다. 유통이 개선되었으니 사람들은 양질의 물건을 지역에서 누릴 있게 되었고, 공장들은 상품을 꾸준히 생산해서 기업들이 그것을 팔아 부를 벌여들였습니다. 해당 사례는 농업에서 공업으로 전환하는 과정이 단순한 이벤트가 아님을 보여줍니다.



보통, 사람들은 시대가 변해서 산업이 다른 산업으로 전환하는 시기에 상황을 과소평가하는 실수를 종종 저지릅니다. 한번 산업사회 훨씬 이전으로 돌아가 봅시다. 가축들을 키우고 사냥을 통해 살아가던 인류들이 작물을 재배하는 방법을 마침내 알아냈습니다. 지금 시기가 농경사회의 시발점입니다.



농업사회에 본격적으로 접어들 어떤 문제점이 생겼을까요? 우리가 쌀과 밀을 배불리 먹으며 식생활은 대폭적으로 나아졌지만, 때문에 해결되지 못한 문제들이 눈에 보이기 시작했습니다. 농사를 지으려면 사람이 필요합니다. 사람을 고용하기 시작하고 일꾼들에게 임금을 주기 시작했습니다. 자연스레 화폐의 필요성을 느끼기 시작했습니다. 이로 인해 농경사회에 접어들면서 지주제와 화폐가 모습을 드러냈습니다



식수 공급도 농사에 있어 중요한 부분을 차지했습니다. 거리에 물을 대어야 작물이 자랄 있으니까요. 시점에서 수로와 기초 건축 기술들이 발전했다는 사실은 과언이 아닙니다. 하나의 혁신이 수많은 사회 구조를 만들어 냈습니다.



사람들 사이에서 생기는 분쟁들을 해결하는 기초 법안도 이때 생겼죠. 농사를 지으면서 사람들이 이상 뿔뿔이 흩어져 없었기 때문이죠. 농사를 지을 때에는 흩어지는 것보다 마을을 이루고 모여서 사는 효율적이기 때문입니다



오히려 목축사회에서 사는 사람들이 정착하지 않고 식솔들과 가축들을 이끌고 이동하는 삶을 살아갑니다. 가축을 키울 때에는 물과 식량이 많이 필요하기 때문에 주기적으로 이동하며 자연에 들풀들을 소와 양에게 먹이는 효율적입니다. 가축을 몰면서 이동하는 시대는 끝났기 때문에 사람들은 정착에 필요한 것들을 찾아 생활에 접목시키면서 새로운 시대에 적응하기 시작했습니다.



이처럼 시대와 사회, 변화는 항상 서로에게 밀접한 영향을 끼칩니다.






그렇다면 지금 우리가 마주한 인공지능은 어떠한 변화를 일으킬까요? 으레 모든 산업이 그래왔듯이 새로운 기술이 주는 첫인상은 항상 좋은 것부터 들어옵니다. 현명한 사람들은 신기술이 몰고 오는 거대한 파도 속에서 물살의 세기 보다 방향을 먼저 들여다봐야 합니다. 인공지능이 우리 일상과 함께한다면 어떤 불편함이 생길까요? 우리는 편리함 뒤에 따라오는 문제를 먼저 봐야 합니다.



지금 선진국들 사이에서 토론되는 문제는 AI 윤리 문제입니다. 인공지능이 어떠한 위치에서 어떤 대우를 받아야 하는가에 시작해서 적용되는 범위와 인공지능 생산작업물의 저작권 범위 등이 해당됩니다. 지금 우리가 모르는 사이 많은 영역에서 AI 일을 하고 있기 때문에 인공지능을 아예 배제시키거나 분리하는 방향으로 가기에는 이미 늦었을 수도 있습니다. 그리고, 인공지능으로 인해 피해를 있는 사람들과 영역들을 살펴보아야 합니다. “자동화하면 어떤 생각날까요? 인공지능을 사용해서 1 만에 끝내는 자동화 작업의 뒤에는 수많은 시간과 노동이 숨어있습니다. 이것들을 감쪽같이 감추면서 사기를 치는 금전적으로 이루어지는 각종 범죄들이 앞으로 생겨날 수도 있습니다



번째 문제를 AI범죄로 보겠습니다. 지금도 인공지능을 악용하는 사람들이 존재하기 때문에 이에 맞춰 새로운 법안이나 대응책이 만들어져야 합니다. 신종 사기에 대한 대처법도 배워야 합니다. 요즘은 화이트 해커라는 직업의 중요성이 떠오르고 있습니다. 해킹을 범죄를 일으키기 위한 수단이 아닌 범죄를 잡는 방법으로 전환시킬 있겠죠. 양자컴퓨터도 말이 아주 많습니다. 이러한 변화 속에서 새로운 사업과 일자리가 생길 가능성을 보아야 합니다.



AI 산업만 보더라도 다양한 시나리오를 예상할 있습니다.

인공지능으로 인해 사람들이 앞으로 겪을 일자리 문제들도 반드시 고민해야 과제입니다.



글을 읽고 맥락을 분석하는 능력은 앞으로 귀해질 전망입니다. 정보를 빠르게 소비하는 것보다, 정보가 어떤 흐름 위에 있는지를 이해하는 것이 훨씬 중요해졌기 때문입니다.


책은 여전히 우리에게 많은 것을 알려주는 느린 지식의 산물입니다. 역사도 책으로 쓰여 있습니다. 역사를 통해 우리가 많은 것을 내다보는 선견지명을 배우는데, 어떻게 외면할 있을까요? 책과 역사는 여전히 유효합니다.



노력을 들이지 않고도 많은 것을 이룰 있다는 말은 여전히 매력적입니다. 하지만 역사 속에서 반복되는 패턴은 무시할 없습니다. 시간과 축적, 방향을 읽을 아는 사람들이 시대의 폭풍 속에서 살아남았습니다.



기술은 시대를 뒷받침하는 수단일 뿐입니다.

중요한 것은 혁신이 만들어내는 방향입니다.



이건 여전히, 아직 풀리지 않은 숙제이기도 합니다.


댓글

HOT News

Areumdamda Inc. | Interview with CEO Jung-hoon Bae 가상현실과 삶을 이어주는 미디어 랩- 아름담다를 알다

  아름담다 대표님은 어떤 사람입니까? 안녕하세요. 아름담다 대표 배정훈 입니다. 저는 가끔 스스로를 청개구리 같은 사람이라고 생각합니다 . 모든 사람들이 가는 길이 있다면 , 일부러 다른 길을 개척하는 불편함을 자초하는 사람 같습니다 . 물론 그런 길이 대부분 성공적이지 않다는 것을 알면서도요 . 그렇다고 겁이 없는 사람은 아니고 , 오히려 보통 사람보다 더 겁이 많은 편인데 , 왜 그렇게 행동하는지는 저도 미스터리입니다 . 다만 , 그 길에서 얻는 성취가 작더라도 험한 길을 계속 나아갈 수 있는 원동력이 되어주는 것 같습니다 . 언제부터 아름담다를 창업하기로 결정했나요 ? 아름담다의  스토리가 궁금해요 .   저는 평생 저에게 맞는 일은 창의적인 생산이라고 생각해왔습니다 . 그게 어떤 분야가 되든지요 — 글이든 , 이미지든 , 음악이든 . 창의적인 일이라면 다양하게 해보고 싶은 욕심도 많았습니다 . 물론 그런 것들이 단지 순수하고 추상적인 개인적 욕구라면 , 현실적으로 제가 잘할 수 있는 일은 현업 안에서 찾아야겠지요 . 전공이었던 도시건축 관련 일과 , 오랜 시간 몸담았던 게임회사에서의 경험은 분명 행복했지만 , 결국 조직 안에서 제가 맡을 수 있는 일은 아주 작은 일부일 수밖에 없었습니다 . 그래서 프로젝트 선정부터 총괄까지 , 더 창의적인 도전을 하고 싶었던 것 같습니다 . 회사에 다니며 틈틈이 준비를 해왔지만 , 그 기간이 꽤 늘어지기도 했습니다 . 아무래도 몸담은 회사를 나와 돈 한 푼 없이 새로운 일을 시작한다는 건 쉬운 일이 아니었으니까요 . 하지만 한편으로는 , 일단 시작하지 않으면 그동안의 모든 준비가 무용지물이 될까 봐 두렵기도 했기에 , 결국 시...

Interview with Instant Noodle Specialist Piki - 한국 라면 평론가 "라면완전정복 피키"님의 콘텐츠를 만나다

  라면완전정복 피키님은 누구입니까? 안녕하세요. 저는 라면 평론가, 크리에이터로 활동 중인 라면정복자피키 지영준입니다. 업체의 협찬 없이 2013년부터 2000여종 이상의 라면을 맛보고 블로그와 유튜브를 통해 소개하고 있습니다. 2023년부터는 다니던 직장을 그만두고, 전업 평론가, 크리에이터로서 라면 콘텐츠 제작을 위해 힘쓰고 있습니다. 단순히 라면을 맛보고 소개하는 것에서 끝나지 않고, 라면의 역사를 정리하고, 라면과 관련한 명소, 단체, 인물을 취재해 알려드리기 위해 노력하고 있습니다.   P.S. 라면 완전정복은 “ 세상의 모든 라면을 먹어보고 소개해보자 ” 는 제 목표이자 , 블로그의 제목입니다 . 제 닉네임은 “ 라면정복자피키 ” 입니다 . 또한 인터뷰에서 제가 말씀드리는 라면의 정의는 일본식 라멘이 아니라 인스턴트 라면 (Instant ramen) 을 지칭한다는 점을 이해해주시면 감사하겠습니다 . 언제부터 “라면을 전세계에 알리고 싶다”라는 꿈을 키우기 시작했나요? 라면에 관련해 언제부터 자료를 수집하기 시작했는지 궁금합니다.  2012년 군생활 당시 인생을 재밌게 해줄 취미를 찾다가 발견한 것이 라면이었습니다. 군대를 전역하기 전에 군대 매점에 파는 모든 라면을 먹어보자는 소박한 꿈을 세웠는데, 그 소박한 목표는 저를 매우 즐겁게 만들었고, 그런 긍정적 경험 속에서 라면에 대한 관심이 더욱 높아졌습니다.   그리고 라면에 관심이 생겨, 검색해보니 한국은 세계에서 인스턴트 라면을 가장 많이 먹는 나라임에도 불구하고, 라면을 전문적으로 소개해주는 사람이 없다는 사실을 깨닫게 됬습니다. 동시에 미국에서 ‘한스 리네쉬’라는 사람이 라면 블로거로서 활동하고 있다는 것도 알게 되었죠. 그리고 세계에서 가장 라면을 즐겨먹는 한국에 한스 리네쉬 같은 사람이 없다는 것이 매우 아쉬웠습니다. 제가 그런 역할을 해보고 싶다는 생각이 들었고 ‘세상의 모든 라면을 먹어보고 소개해보자’는 꿈...

Work and Life of HyungIhn Myung, the founder of HIDEABER

Hello, I recently had the opportunity to participate in a freelance interview relay series titled “Freelancer the Familiar, Yet Unfamiliar with You,” organized by Youth Union Korea. The interview was conducted late last year, and with permission (and proper credit to Youth Union), I’m sharing the content here! Interviewee:  HyungIhn Myung (Founder of HIDEABER) I first met HyungIhn at an artist networking event. She left a strong impression by handing out sign language kits she had created herself to everyone in attendance. I later learned that she works as a freelance designer, runs a merchandise business, maintains a blog, and has recently been studying AI with serious focus. Curious about the energy behind her ability to consistently manage multiple projects, I asked if she would be open to an interview. HyungIhn studied illustration in the United States. After returning to Korea, she realized the practical importance of design in the commercial market and spent about three years...

인공지능이 검색엔진을 대신 할 수 있을까? (with 한국/미국 검색엔진의 AI 활용사례)

요즘 들어 인공지능이 검색엔진을 대체할 것이라는 뉴스를 자주 보게 됩니다. 예전에는 사람들이 궁금한 것을 찾을 때 네이버나 구글 같은 검색엔진을 사용했지만 이제는 그 빈도가 줄어들고 GPT나 제미나이 같은 인공지능을 이용하는 사람들이 늘어나고 있습니다. 저는 한국어 자료를 찾을 때는 네이버 영어 자료를 찾을 때는 구글을 사용하고 근거 있는 자료를 빠르게 뽑아낼 때는 지피티를 사용합니다. 상황에 따라 도구를 다르게 쓰다 보니 검색엔진과 인공지능의 차이가 점점 보이기 시작했습니다. 과연 인공지능이 검색엔진을 완전히 대체할 수 있을까?  이 질문은 지금 우리 모두에게 꼭 필요한 질문입니다. 예전에는 사람들이 검색엔진을 통해 스스로 정보를 찾고 선별했다면 이제는 인공지능이 알아서 정보를 찾아주고 우리는 그저 받기만 하는 시대가 되어가고 있습니다. 스스로 선택해서 정보를 찾는 것과 주어지는 정보를 그대로 받는 것은 완전히 다른 일입니다. 정보의 선택권이 앞으로 우리가 고민해야 할 중요한 과제가 될 수 있습니다. 저는 실제로 ‘슈링크플레이션’을 네이버와 구글에서 각각 검색해봤습니다. 네이버는 국내 최대 검색엔진이고 구글은 전 세계적으로 가장 널리 쓰이는 검색엔진입니다. 두 플랫폼 모두 인공지능 기능을 도입했지만 그 방향은 서로 다릅니다.  네이버에서 ‘슈링크플레이션’을 검색하면 가장 먼저 출처 링크가 이미지 썸네일 형태로 나열됩니다. 제목은 흰색 글씨로 되어 있어 눈에 잘 들어오지 않지만 이미지를 중심으로 시각적인 몰입을 유도하는 구조입니다. 그 아래에는 용어의 정의와 유래 원인 실행 방식 등 하위 항목이 체계적으로 정리되어 있습니다.  특히 흥미로운 점은 정부 소비자 기업의 입장 등 관계 중심의 서술이 많다는 것입니다. 한국형 인공지능이 사회적 맥락과 이해관계를 강조하는 특징이 잘 드러납니다. 반면 구글은 창을 두 개의 파티션으로 나누어 정보를 보여줍니다. 왼쪽에는 요약과 설명이 오른쪽에는 출처와 뉴스 링크가 위치합니다. 사용자가 요약부터 볼지...