기본 콘텐츠로 건너뛰기

[똑똑한 번역 업무 특화] 커스텀 챗GPT 프롬프트 공개

 안녕하세요. 큐시커입니다. 제가 인터뷰 한 내용들을 알차게 즐기고 계시면 좋겠습니다. 지금까지 총 4명의 인물 인터뷰 글을 작성했습니다. 블로그를 시작한지 2개월 정도 되었는데 이정도면 꽤 좋은 출발인것 같아요 :) 인터뷰 질문 응답을 변역하는 과정에서 제가 챗 GPT를 활용하고 계시는 점, 모두들 아시리라 믿습니다. 제가 공부를 하면서 영어 논문을 작성할 때 마다 저랑 함께 작문 피드백을 해주고 수정해주시는 전문가와 함께 했었습니다. 영어를 잘 못했던 유학생 시절에 대학교에서 제공해주는 서비스가 저에게 큰 도움이 되었기에 챗 지피티가 이와 같은 역할을 할 수 있다고 생각하여 접근한 방법입니다. 챗 지피티가 저랑 함께 번역 작업을 하는 파트너가 되주고 있고, 저도 인터뷰를 지금까지 4건 작업하면서 얻은 작업방식과 데이터를 프롬프트로 저장해 커스텀GPT를 꾸준히 업데이트 하고 있습니다. 보시는 것 처럼 제가 만든 번역용 커스텀 GPT입니다. 대화하듯 언어를 기반으로 사용하는 IIL 인공지능이 앞으로 가능성이 많을거라 생각되어 오픈AI 사의 챗 GPT를 번역용 인공지능으로 선택했습니다. 제가 만든 커스텀 GPT가 기본형 GPT랑 어떤 점이 다른지 비교해보겠습니다. 블로그의 목적과 함께 내가 지피티에게 요청하는 것, 의도, 원하는 점을 설명해줬더니 곧바로 영문으로 작성해줬습니다. 영작에 집중해서 보시죠! 이제, 제가 만든 커스텀 GPT 에도 똑같은 질문을 복사 붙여넣기 해 넣었습니다. 제가 커스텀한 GPT는 영문 뿐만 아니라 한국어도 고려해서 두가지 언어를 신경썼습니다. 두가지 언어를 동시에 생각해서 한국어로 우선 글을 써주고 영어 문맥에 맞춰 영문 번역도 제안해줬습니다. 영문을 보면 어감이나 사용된 용어도 차이점이 있는 것을 볼 수 있어요. 어떤게 훨씬 더 자연스럽나요? 이번에는 제가 블로그 포스팅 안에 쓴 글을 복사해서 붙여넣어 챗GPT에게 명령어를 적어넣었습니다. 이것도 글쓴이가 원하는 방향을 잘 정리해서 번역 작업하고, 어떤점을 자연스럽게 고쳤는지 ...

AI 시대의 인간관계는 왜 점점 좁아질까


사람들은 왜 먼저 멀어질까  

— 인간관계와 자기보호의 심리학 ②


많은 사람들은 인간관계가 끊어지는 이유를 “상대가 나쁜 사람이라서”라고 생각합니다.


하지만 실제 관계를 오래 관찰해보면 꼭 그런 경우만 있는 것은 아닙니다.


오히려 관계를 잃는 사람들 중에는 사람 자체는 좋은 경우도 많습니다.  

예의도 있습니다.  

배려도 합니다.  

상대를 함부로 대하지도 않습니다.


그런데 관계는 점점 줄어듭니다.


처음에는 한 두명이 멀어집니다.  

시간이 지나면 연락하는 사람이 줄어듭니다.  

나중에는 정말 가까운 사람 몇 명만 남게 됩니다.


당사자 대부분은 멀어진 이유를 잘 모릅니다.


흥미로운 건 이런 현상이 단순한 인간성보다 “자기보호 방식”과 더 깊게 연결되는 경우가 많다는 점입니다.

불편한 감정을 줄이기 위해 반복적으로 관계에서 물러나는 행동이 장기적으로 관계 자체를 좁히는 방향으로 작동하는 것입니다.


이 사실이 왜 중요할까요?


인간은 보통 큰 실수 하나로 관계를 잃지 않습니다.  

대부분은 자신도 모르게 반복하던 작은 회피 행동들로 인해 관계가 무너집니다.




[회피형 관계 패턴은 사람을 싫어해서 생기는 게 아니다]


애착 연구에서는 회피 성향이 높은 사람일수록 갈등 상황에서 거리두기 반응을 보일 가능성이 높다고 설명합니다. 여기서 중요한 건 이들이 사람을 싫어해서 그러는 게 아니라는 점입니다.

오히려 많은 경우 관계에서 생기는 정서적 자극 자체를 부담스럽게 느낍니다.


가까운 관계에는 감정 교류가 생깁니다.


기대가 생깁니다.  

서운함이 생깁니다.  

설명해야 하는 순간이 생깁니다.  

조율해야 하는 상황도 생깁니다.


누군가에게는 자연스러운 과정이지만 어떤 사람에게는 상당한 피로로 느껴질 수 있습니다.

그래서 갈등이 생기면 해결보다 철수를 선택합니다.


대화를 미룹니다.  

연락을 늦춥니다.  

시간이 지나면 괜찮아질 거라고 생각합니다.


당장은 편합니다.

문제를 바로 마주하지 않아도 되기 때문입니다.

하지만 여기서 관계는 조금씩 변하기 시작합니다.


상대는 이유를 모른 채 혼란을 느낍니다.  

관심이 식었다고 받아들입니다.  

관계를 혼자 붙잡고 있다고 느끼기 시작합니다.

이 과정이 반복되면 관계가 느슨해지겠죠.




[관계는 갈등보다 회복 실패로 무너지는 경우가 많습니다]


많은 사람들은 갈등 자체를 관계 파괴로 생각합니다.

하지만 실제로 오래가는 관계들을 보면 중요한 건 갈등이 없는 관계가 아니라, 갈등 이후 다시 연결되는 관계입니다. 저도 몇번 싸우고 울고 웃고 함께한 친구들이 훨씬 더 오래 가더라구요.


오해는 생길 수 있습니다.  

서운함도 생길 수 있습니다.  

감정이 상하는 순간도 반드시 생깁니다.


문제는 그 이후입니다.

대화를 여는가.  

상대 설명을 듣는가.  

불편함 이후에도 다시 접근하는가.


관계는 이런 복구 경험들이 쌓이면서 유지됩니다.

하지만 회피 패턴에서는 이 과정이 종종 생략됩니다.


불편하면 물러납니다.  

감정이 올라오면 닫아버립니다.  

시간이 지나길 기다립니다.


물론 감정은 시간이 지나면 어느 정도 가라앉을 수 있습니다.

하지만 감정이 가라앉는 것과 관계가 회복되는 것은 다릅니다.


겉으로는 조용해졌는데 관계 밀도는 전보다 얕아진 상태가 됩니다.

이 상태가 반복되면 사람은 어느 순간 깨닫게 됩니다.


“왜 주변에 사람이 점점 줄어들지?”


대부분의 관계는 어느 날 갑자기 끊어진 것이 아니라 오랜 시간 반복된 회피 행동 속에서 서서히 약해진 경우가 많습니다.





[거리두기는 처음에는 편하지만 결국 관계를 줄입니다]


거리두기는 매우 강력한 자기보호 방식입니다.

불편한 사람을 피하면 즉시 편해집니다.  

대화를 미루면 스트레스가 줄어듭니다.  

감정 충돌을 피하면 마음이 안정됩니다.


인간은 이런 종류의 방식들을 쉽게 학습하는 존재입니다.

문제를 정면으로 다루는 것보다 훨씬 즉각적으로 편하기 때문입니다.


하지만 여기에는 큰 댓가가 숨어있습니다.

인간관계는 불편함을 완전히 제거하는 방향으로는 유지되지 않습니다.


가까운 관계일수록 조율이 필요합니다.  

오래가는 관계일수록 서로 맞춰야 하는 순간이 생깁니다.  

중요한 관계일수록 감정 충돌도 생깁니다.


그런데 불편함이 생길 때마다 물러나기 시작하면 결국 관계를 유지할 수 있는 범위 자체가 줄어듭니다.


처음에는 한 사람을 피합니다.  

그다음에는 비슷한 상황을 피합니다.  

나중에는 조금만 감정 소모가 생겨도 관계 자체를 멀리하게 됩니다.


결국 남는 건 아주 안전한 관계 몇 개뿐입니다.

하지만 인간은 완전히 안전한 관계 안에서만 살아갈 수 없습니다.

그래서 거리두기형 관계 패턴은 단기적으로는 편하지만 장기적으로는 사람을 고립시키기 쉽습니다.





[사람들은 보통 자신이 관계를 줄이고 있다는 사실을 모릅니다]


여기서 가장 중요한 부분이 있습니다.


대부분의 사람들은 스스로를 “관계를 끊는 사람”이라고 생각하지 않습니다.

오히려 이렇게 생각하는 경우가 많습니다.


“잠깐 쉬고 싶었다.”  

“감정이 너무 힘들었다.”  

“지금은 에너지가 없다.”  

“나중에 연락하려 했다.”


실제로 그 말들은 거짓이 아닐 수 있습니다.

문제는 관계는 의도보다 행동의 영향을 더 강하게 받는다는 점입니다.

상대는 마음속 사정을 알 수 없습니다.

보이는 건 행동뿐입니다.


계속 늦어지는 연락.  

사라지는 반응.  

불편한 상황마다 닫히는 태도.


이런 경험이 반복되면 사람은 관계가 유지되지 않는다고 느끼기 시작합니다.

그리고 한번 멀어진 관계는 다시 회복하기 어려운 경우가 많습니다.


이 부분이 인간관계에서 가장 무서운 지점입니다.

사람은 악의 없이도 관계를 잃을 수 있습니다.

누군가를 싫어하지 않아도 관계를 무너뜨릴 수 있습니다.

자신을 보호하려던 행동이 장기적으로 인간적 환경 자체를 줄여버릴 수 있기 때문입니다.





[앞으로의 사회에서는 이런 현상이 더 많아질 가능성이 높습니다]


앞으로는 혼자 살아갈 수 있는 환경이 더 다분해질 가능성이 높습니다.


정보를 찾는 것도 쉬워졌습니다.  

혼자 일하는 방식도 늘어나고 있습니다.  

사람과 직접 부딪히지 않아도 되는 구조가 계속 확대되고 있습니다.


이 변화는 막을 수 없는 수순입니다.

동시에 인간관계를 회복하는 능력을 약하게 만들 수도 있습니다.


불편한 관계를 끊기 쉬워집니다.  

대화를 피하기 쉬워집니다.  

조금만 피곤해도 관계를 정리하기 쉬워집니다.


문제는 인간은 그 무엇으로 관계를 완전히 대체할 수 없는 존재라는 점입니다.

기술은 시간을 줄여줄 수 있습니다.  

효율을 높여줄 수도 있습니다.


하지만 관계 회복 경험까지 대신 만들어주지는 못합니다.

그래서 앞으로의 사회에서는 관계를 시작하는 능력보다 관계를 유지하고 복구하는 능력이 훨씬 중요해질 가능성이 높습니다.


좋은 인상을 주는 사람은 많아질 수 있습니다.  

말을 잘하는 사람도 많아질 수 있습니다.

하지만 불편한 순간 이후에도 관계를 완전히 닫지 않는 사람은 점점 희소해질 수 있습니다.





[이 글은 결국 인간관계에 대한 경고에 가깝습니다]


많은 사람들은 인간관계가 무너질 때 큰 사건을 떠올립니다.


배신.  

심각한 갈등.  

극단적인 충돌.

하지만 실제 관계는 그런 큰 사건보다 작은 회피 행동들의 반복으로 무너지는 경우가 훨씬 많습니다.


설명을 미루는 것.  

대화를 닫는 것.  

불편함이 생길 때마다 사라지는 것.  

관계를 다시 복구하려 하지 않는 것.


이 행동들은 당장은 자신을 지켜주는 것처럼 보입니다.

하지만 시간이 지나면 자신이 살아가는 인간적 세계 자체를 줄이기 시작합니다.

우리는 이러한 변화를 반드시 경계해야 합니다. 현대인으로써 잘 살아가기 위해서요.


사람은 대부분 악해서 고립되는 게 아닙니다.

자신을 보호하려던 방식이 반복되면서 외톨이가 되어갑니다.

그리고 그 과정은 생각보다 조용해서 무섭습니다.





정리하면 회피형이나 거리두기형 관계 패턴은 단순한 성격 문제가 아닙니다.

불편한 정서 자극을 낮추기 위한 자기보호 방식에 가깝습니다.


하지만 그 방식이 반복되면 관계 회복 행동이 줄어듭니다.  

관계 회복 행동이 줄어들면 관계망은 점점 좁아집니다.


사람은 자신도 모르는 사이 관계를 잃을 수 있습니다.  

상대를 싫어하지 않아도 멀어질 수 있습니다.  

자신을 지키려던 행동이 결국 자신의 세계를 좁힐 수도 있습니다.


어쩌면 앞으로 중요한 건 사람을 많이 아는 능력이 아니라 불편함 이후에도 관계를 완전히 닫지 않는 능력인지도 모릅니다.

그리고 이 능력은 앞으로 점점 더 희소한 인간 능력이 될 가능성이 높습니다.



— HyungIhn Myung의 관찰 기록 중에서

댓글